Le réalisateur Ron Howard donne son opinion sur l'échec du spin-off "Solo: A Star Wars Story"
En pleine promotion de son documentaire "Pavarotti", Ron Howard est revenu sur l'échec de "Solo", lors d'un podcast de Happy Sad Confused. Le réalisateur explique:
Il a rapporté pas mal d'argent mais il n'a pas répondu aux attentes. Je suis arrivé en étant impatient d'aider, j'ai senti que j'en étais capable et je me suis éclaté. Normalement, cela prend trois ans. Là, j'ai travaillé 8 mois et j'ai eu une belle expérience. J'aime beaucoup le résultat final.
Ron Howard explique ensuite que l'idée même d'un long métrage n'a pas plus à tous les spectateurs:
Peut-être que l'idée du film était trop nostalgique. Revisiter les origines d'un personnage adulé n'est peut-être pas ce que les fans recherchaient. Au démarrage - qui était important, mais pas autant que les autres - c'était surtout les fans qui ont été attirés. Cela montre combien de personnes vont suivre et attendent d'abord le retour des autres ou montre si le film est essentiel, si c'est un film dans l'air du temps ou pas. Il ne l'était pas, pour une raison ou pour une autre.
Le réalisateur ne semble donc pas remettre en question le tournage du film en lui-même et met aussi en avant les réactions, parfois excessives, des trolls en ligne:
Ce n'est pas forcément la faute des trolls sur Twitter, mais il est notable qu'avant la sortie du film, leurs commentaires ont eu un impact sur certains algorithmes, qu'il s'agisse de Metacritic ou de Rotten Tomatoes. Il y a eu un plombage excessif sur les intentions de voir le film ou même sur le vote des fans. Des amis de la Silicon Valley m'ont expliqué tout cela. Je ne l'ai pas du tout pris personnellement mais cela m'attriste.
Finalement, même si le spin-off n'a pas aussi bien démarré que les autres Star Wars, ne rapportant "que" 392 millions de dollars de recettes, certains fans ont exprimé leur souhait de voir une suite au film, notamment au travers du hashtag #MakeSolo2Happen.