Les grandes lignes de l'Ascension de Skywalker auraient fuité (page 2.2)

  Votre navigateur Internet Explorer n'est pas compatible avec Planete-StarWars.com.
Vous n'allez pas voir toutes les sections du site ni même les actualités de la page d'accueil. Merci d'utiliser un autre navigateur comme Safari ou Chrome. Merci pour votre compréhension.
  • Avatar mayjorblayke

    mayjorblayke

    24 Crédits

    j'aurais préféré qu'on laisse certains personnages tranquilles.

    Ce message a été modifié par Skaiewoualkeur le lundi 30 septembre 2019 - 18:20

    mercredi 11 septembre 2019 - 19:55 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Gradubid

    Gradubid

    1891 Crédits

    @Starseb 

    Un retour du fantome d'Anakin en vu d'une redemption de KR? Oui a première vue acceptable. Mais KR est dans la vénération de Vador, pas d'Anakin.

    Si Anakin devait lui apparaître, c'est que justement il aurait fait la paix avec le conflit qui le tire vers le coté obscur, et donc qu'il pourrait communier avec la le coté lumineux de la Force, car Vador n'est plus, il est mort sur l'Etoile de la Mort en +4 AP YV, tandis qu'Anakin a ressuscité a nouveau. Vador n'arrivait pas à percevoir le fantome d'Obi Wan de tout son vivant (il communie avec Luke dans le hangar de l'Etoile Noire, et avec celui ci dans son X Wing dans les tranchées de la base, et a aucun moment Vador ne perçoit qu'il est là, et ne voit qu'une manifestation de la Force autour de Luke dans la chance qu'il a d'éviter ses tirs). Vador est imperméables aux manifestation du coté lumineux de la Force, seul Anakin l'est.

    Ce serait pareil pour Kylo/Ben.

    Donc oui, dans le cas d'une mort d'un KR passé en redemption, un fantome d'Anakin qui viendrait se positionner au coté de celui de du fantome de Ben façon finale du Retour du Jedi, OK, mais une fois encore, cette trilo serait dans le rempompage a outrance de la série intiale, dont elle a énormément de mal a se détacher pour écrire sa propre histoire (ce que la prélogie a su parfaitement faire)...

    Moi ce qui me préoccupe le plus c'est qu'a la fin du RDJ l'arc d'Anakin est résolu et conclu. J'avais la très grande préoccupation a la vue de Snoke et KR dans l'episode VII qu'ils avaient ramené les Siths a la vie qu'ils étaient en train de retcon l'oeuvre de Lucas (tout en s'affichant dans la continuité de celle-ci, hérésie suprême!). le VIII m'avait plus rassuré a ce sujet en ne s'enfonçant pas plus dans cette voie, (ils ont préféré dégommer des personnages tels que Luke et leur raisons d'etre), mais là, le simple fait de ramener Palpatine a la vie, c'est littéralement dire que l'arc d'Anakin n'aura servi a rien: Anakin aurait du etre tué a la naissance et celà aurait épargné a la galaxie tous les tourments qu'elle a connue sous Palpatine (qui vraisemblablement aurait fini par etre débusqué par les jedis contre lesquels il aurait fini par etre vaincu, sans l'aide de Vador). Tous les crimes de Vador peuvent etre pardonné a la simple idée que celui ci aura au moins servi a anéantir les Sith et donc libérer la Galaxie de ce poids.

    Là si les leaks sont vrais, et que Palpatine revient a la vie (pire encore, il semblerait qu'il ne soit jamais mort), alors le sacrifice final d'Anakin n'aura servi a rien d'autre que de sauver sa propre ame: Anakin échoue a accomplir une prophétie qui pouvait donner du sens a son role de restaurateur de l'équilibre (il détruit une grande partie des jedis dans le III et après, puis détruit le dernier des Sith en brisant le cycle du maitre/apprenti). La ou son basculement vers le mal prenait un sens particulier dans un conflit cosmique supérieur, iciil ne sera vu que comme une nuisance sans autre finalité et sa redemption que comme une affaire personnelle...

    Donc le ramener pour attester de son échec? Ou plutot pour faire un cameo, (encore un!) voir un Easter egg et donner jusqu'au bout au fan qui ne veut pas évoluer sa nostalgie en intraveineuse que South Park a pourtant tant critiqué il y a deux ans?

    J'ai bien peur que ça fasse sombrer le tout dans encore plus de vulgarité qu'il ne s'y trouve déjà...


    lundi 16 septembre 2019 - 12:25 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Gradubid

    Gradubid

    1891 Crédits

    @TitArch

    Tes sources ne sont vraies que si on les estime vraies ou comment on les interprète. Si ton interprétation est fausse, ça ne veut pas dire que je ne dis pas la vérité. Eh... Oui ! :)


    Sans doute es tu un adepte inconditionnel des philosophe de la French Theory sur le deconstructivisme et le relativisme de Sartre a Deleuze, mais je crois sans trop me mouiller que ce ne sont pas ce genre de penseurs qui ont influencé un récit tel que SW fondé sur des valeurs telles que l'héroisme, la destinée, le sacrifice (que ces auteurs auraient allègrement dégommées et vomies)...

    Les faits sont une choses.

    L'interprétation des faits en est une autre.

    Une video ou George Lucas te dit noir sur blanc que l'Empereur est détruit dans le RDJ et qu'Anakin est élu qui accompli la destinée qu'il a crée n'est pas à soumettre a une quelconque interprétation: on est dans le déclaratif, dans l'explicatif d'une scène. L'oeuvre appartient a son auteur puisque c'est lui qui la crée. 

    je ne dis pas que ce que l'auteur fait toujours bien passer ce qu'il a voulu exprimer au sein de son oeuvre (ce qui justement est sujet a l'interpretation).

    Mais si l'auteur t'affirme et t'explique ce qu'il a voulu dire a travers son oeuvre, chose que tout le monde avait compris au préalable (même toi qui fait semblant de ne pas l'avoir compris), alors on est plus dans l'interpretation.

    Daonc au final on en revient donc bien a ce que j'affirmais initialement: Disney est en train de retcon l'oeuvre de Lucas en la déformant et en retirant ce qu'initialement avait été conçu par l'auteur de l'oeuvre...



    lundi 16 septembre 2019 - 12:36 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar darthlucas

    darthlucas

    26999 Crédits

    Je trouve l'histoire pas mal, mais j'ai envie de dire que c'est "simple". Le mettre en image et que ce soit percutant, c'est autre chose... Quand à le rentrer dans un tout cohérent avec les deux précédents films, comment dire ? Lol ?

    Quoi qu'il en soit c'est bien pensé : remettre du Palpatine, c'est recycler un personnage pour s'assurer que ça tienne la route après le désastre précédent.

    lundi 04 novembre 2019 - 08:41 Modification Admin Réaction Permalien



Merci de vous connecter grâce au formulaire ci-dessous ou de vous inscrire afin de participer aux discussions...


Evénements

Encyclopédie

  • Croiseur Républicain --- Lorsque l'Ancienne République commença à tomber dans des temps de crise économique, elle fut forcée de couper court aux extravagances ayant marqué l'apogée de la république. (Vaisseaux - Transports)
  • Croiseur Trenchant --- Le croiseur léger classe Trenchant n'est pas un modèle de vaisseau très connu, et son concepteur, Merkuni Drives l'est probablement encore moins auprès du grand public. (Vaisseaux - Vaisseaux capitaux)
  • Wobani --- Wobani était une planète qui se trouvait dans la bordure médiane (Planètes & Lieux - Planètes)
  • Taslin Brance --- Brance était un humain, officier de la Résistance, chargé des communications. (Personnages - Résistance)
  • TIE/tb Torpedo Bomber --- Le TIE/tb Torpedo Bomber est une version du TIE Bomber conçue pour transporter des torpilles à protons capables de détruire des vaisseaux de grande taille. (Vaisseaux - Chasseurs)

PSW v8 - Mentions Légales - Vos choix de cookies - Contact - Rejoignez-nous !
© 1999-2024 STEREDENN / AW / PSW
© & ™ Lucasfilm Ltd. © Disney


Aide