MAJ : J.J. Abrams réalisera l'Episode VII (page 2.2)

  Votre navigateur Internet Explorer n'est pas compatible avec Planete-StarWars.com.
Vous n'allez pas voir toutes les sections du site ni même les actualités de la page d'accueil. Merci d'utiliser un autre navigateur comme Safari ou Chrome. Merci pour votre compréhension.
  • Avatar darthlucas

    darthlucas

    27021 Crédits

    Depuis l'annonce officielle de Abrams a la réalisation de 7, les actions des fabricants de stroboscopes ont flambe !
    Ils fourniront des lunettes, non pas pour la 3D, mais pour éviter d'avoir les rétines cramées !!!

    vendredi 25 janvier 2013 - 10:22 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Huge

    Huge

    10107 Crédits

    C'est quand même dingue les réactions presque excessives rien que par le fait que ce fut un réalisateur de Star Trek... Je suis désolé, mais en France, on n'est pas en vraie guerre, ni en guerre froide contre les fans de Trek ; la preuve, aux Comics expo et trucs du genre, JAMAIS des fans déguisés en M. Spock n'ont attaqué les gars de la 59e Légion ou n'ont été insulté par des fans de SW, et inversement.
    Faut arrêter le délire.
    On fait d'une rivalité plutôt bon enfant une quatrième guerre mondiale, il y a quelque chose qui va pas, les gens ! :zzz:
    Et puis pour ceux qui disent que ce sont des types qui courent en pyjama, on répond aisément que les fans de SW sont en robe de chambre pour jouer aux Sith et aux Jedi


    Pour parler d'Abrams...

    Je ne le connais que pour Lost et j'ai adoré cette série jusqu'à la saison 4, où là ça partait trop en cacahuète.
    De plus, je l'avais déjà dit, un bon réalisateur est quelqu'un qui sait toucher à tous les genres sans faire de grosse gaffe, c'est une occasion en or pour lui de se faire valoir. Lucas s'est auto-cassé au fil de son univers, mais il s'en fout, c'est le créateur. Par contre, une tierce personne ne va pas jouer pareillement avec le feu. Laissez-lui une chance, bon sang, et jugez quand vous aurez vu (avec, si possible, un point de vue objectif).

    vendredi 25 janvier 2013 - 10:29 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Marv

    Marv

    2353 Crédits

    Ca pour une nouvelle c'est une nouvelle! Qui aurait oser imaginer un jour qu'un homme serait à la fois un chef de file pour les fans de Star Trek ET de Star Wars!
    L'idée semble sogrenu mais éveille ma curiosité!

    En tout cas j'ai adoré son Super 8, j'ai toute confiance en lui pour nous sortir un chef d'oeuvre dans la continuité de Lucas!

    vendredi 25 janvier 2013 - 10:51 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar mimimontesinos

    mimimontesinos

    4540 Crédits

    C'est une bonne nouvelle, en tout cas moi j'en suis ravie! JJ Abrams est un bon réalisateur -excepté concernant Super 8, une immonde bouse cinématographique à mon sens mais, les goûts, les couleurs... - , c'est un fan de surcroît que demande le peuple?

    vendredi 25 janvier 2013 - 11:34 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar SAYAN

    SAYAN

    7667 Crédits

    j'ai adoré ces films spectaculaire surtout en sf donc pourquoi pas, c'est un de mes préférés avec spielberg!

    vendredi 25 janvier 2013 - 12:11 Modification Admin Réaction Permalien

  • PSW
  • Avatar bantha

    bantha

    1942 Crédits

    Alors là personnellement je suis bluffé : le gars qui a fait Mission Impossible 3 va reprendre les rênes de la plus grande saga cinématographique de tous les temps... Je vais acheter une corde et je reviens. J'espère que Disney va tuer la "licence" SW définitivement et que les nouveaux films seront intégrés à l'Univers Etendu, qu'on en parle plus ou bien pour les comparer à TCW. J'ai rien contre les Trekkies, mais qui a vu les premiers films Star Trek à part des geeks intéressés ? C'est ça l'avenir de SW ? Les SW J.J. ABRAMS / Mickey qui remplacent ESB ? A quand un reboot de la saga, qu'on rigole un peu ? Il y a un moment où il faut arrêter de détruire les choses qui ont fait rêver des millions de gens et faire un effort pour proposer des créations originales qui en feront rêver des millions d'autres, sans passer son temps à démolir des vieux films en ajoutant des suites absurdes... Déjà GL avait un peu craqué avec la prélogie mais c'était un retour épique à SW par son créateur etc. donc ça pouvait se justifier : faire de SW une licence à la Star Trek c'est vraiment la déception du siècle...
    Perso, je suis dégouté aussi. Quand je pense aussi à toute la légende sur GL le petit réalisateur qui défiait la machine d'Hollywood et qui créait ses propres boîtes pour développer SW, je me marre en sachant qu'il a tout vendu à Disney. Sérieux, il lui manquait 3 milliards ? Et voilà ce qu'on va faire de notre saga maintenant, après des années de remasterisations plus stupides les unes que les autres, des changements "disneyisants" (on se rappelle le Han Shot First) qui annonçaient en fait la couleur...
    Voilà désolé c'était un peu le cri du coeur...

    vendredi 25 janvier 2013 - 12:18 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar starseb

    starseb

    38791 Crédits Modo

    Star Wars à la sauce Star Trek???? C'est plutôt le contraire actuellement car JJ Abrams à réaliser du Star Trek à la sauce Star Wars et ca avait énervé certains Trekkies à l'époque!

    Abrams est le poulain de Spielberg qui a même produit ses films! Attendez de voir le résultat avant de gueuler....

    vendredi 25 janvier 2013 - 12:50 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar jediyody

    jediyody

    16004 Crédits

    Juste pour dire wait and see avant de critiquer.

    GL a été pris pour un fou,un comique dans les années 70 pour créer SW et quand on voit ce qu'il a créé comme univers, certains se mordent les doigts. Si on prend ABRAMS pour un kéké, alors ça sera de bonne augure!!!!

    vendredi 25 janvier 2013 - 13:54 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar starseb

    starseb

    38791 Crédits Modo

    Pour ce qui en douterait encore le fils de George Lucas l'a confirmé sur twitter :cli:
    Si le site officiel n'a encore rien dit c'est qu'ils préparent un truc pour l'annonce je pense.

    vendredi 25 janvier 2013 - 14:05 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Anakin89

    Anakin89

    8108 Crédits

    Je suis plutôt contente de ce choix.
    Après faut dire, que quel que soit le choix du réalisateur, ça aura toujours fait débat, hé oui personne ne remplace Lucas !
    Mais bon tout ce qu'a fait Abrams m'a plu on va dire donc je suis assez confiante.
    Et pis au pire du pire, si c'est mauvais, ils changeront de réalisateur :cli:
    Donc attendons de voir !!

    vendredi 25 janvier 2013 - 14:09 Modification Admin Réaction Permalien

  • PSW
  • Avatar padawanthrawn

    padawanthrawn

    9882 Crédits

    Tant que ce n'est pas Jar Jar Abrams qui réalise, n'envisageons pas le pire :)

    vendredi 25 janvier 2013 - 14:33 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar barnabe

    barnabe

    1156 Crédits

    La guerre opposant Star Wars et Star Trek est aussi idiote (pour ne pas dire autre chose) que les rivalités entre supporters de clubs de football! D'accord, les costumes et les moyens pour la série de Roddenberry étaient minuscules, les scénarios pas extraordinaires mais c'était une époque où la science-fiction arrivait avec la guerre froide, il fallait des ennemis et aussi des histoires permettant d'unifier. Ensuite, Star Trek a engendré quelques films vraiment bons comme Premier Contact ou celui réalisé par J.J. Abrams. Par rapport à un univers foisonnant de véhicules divers, d'espèces variées et de planètes en tout genre, Star Trek fait parfois pâle figure mais c'est une autre sorte de science-fiction que celle de Star Wars.
    Puis Star Wars est arrivé après, non? Alors pourquoi devrions-nous détester les trekkies? Si pour certains, ce choix de réalisateur est un mauvais plan politique parce qu'il existe une rivalité entre fans, ça concerne combien? Quelques %? Et puis? Tout ce qui compte, c'est que le film soit bon. Pour l'instant, Abrams a fait quatre films dont trois que j'ai vu et aimé (Mission Impossible 3, Super 8 et les deux Star Trek dont le premier est plutôt bon) alors je trouve cela de bon augure.

    vendredi 25 janvier 2013 - 14:38 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar darthlucas

    darthlucas

    27021 Crédits

    Barnabe, c'est peut être idiot, mais ça est !
    Star trek c'est Pas que c'est nul, mais de 1 a 10, ça vaut 1. Star Wars vaut 11.
    Maintenant je pense que c'est vrai que les dirigeants s'en foutent, que JJ Abram s'en fout, que Lucas s'en fout, mais au moins ça occupe les fans ! ^^

    Il n'en reste pas moins que je pense que Abrams n'est pas le meilleur pour ce poste lol
    Joss Whedon ça l'aurait fait

    Sinon une preuve de la supériorité de Star Wars :



    Ce message a été modifié par: darthlucas le 25-01-2013 14:52

    vendredi 25 janvier 2013 - 14:51 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar crazy-clone

    crazy-clone

    2395 Crédits

    ahahahahahahahah !!!!! Déjà que les Trekkies on fait la gueule quand JarJar Abrams leur à pondu un Star Trek StarWarisé ... là ils vont s'en arracher les oreilles !!!!!
    En se qui me concerne j'ai bien aimé se qu'à réaliser, produit ou scénarisé JarJar Abrams (même le S.Trek honte à moi) sauf le Mission Impossible III (mais bon j'n'ai aimé aucun des trois) donc à voir mais bon j'me fais pas d’illusion sur ce que sera l'EP VII donc à partir de là je ne peus qu'avoir de bonne surprise ....

    par contre Disney + JJ Abrams = 3D à outrance ..... et sa sa me fait particulièrement chi** !

    vendredi 25 janvier 2013 - 15:00 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar darthlucas

    darthlucas

    27021 Crédits

    Bon faut voir un truc pour Abrams : il est et sera forcément meilleur que Georges Lucas. Là, je pense qu'on sera tous plus ou moins d'accord ? Je parle de réalisation...
    -------------------------------------
    Le jour ou on mettra les cons sur orbite, j'en connais qui n'ont pas fini de tourner.

    vendredi 25 janvier 2013 - 15:17 Modification Admin Réaction Permalien

  • PSW
  • Avatar crazy-clone

    crazy-clone

    2395 Crédits

    petite vidéo d’ailleurs bien sympa ! tu devrais l'envoyer à Abrams ... rien qu'en l'incluant à l'EP VII il gagnerait des voie auprès des anti-Trekkies les plus assidu :D
    -------------------------------------
    Qui est le plus fou des deux? Le fou, ou alors le fou qui le suit.

    vendredi 25 janvier 2013 - 15:22 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar bawa

    bawa

    15558 Crédits

    Je le croirais quand le premier tour de manivelle sera lancée

    vendredi 25 janvier 2013 - 16:14 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar starseb

    starseb

    38791 Crédits Modo

    Donc tu es quelqu'un de très patient :D

    vendredi 25 janvier 2013 - 16:34 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Chewi

    Chewi

    2279 Crédits

    Bon, je ne vais pas passer par 4 chemins et je vais mettre les choses au clair :
    Je suis très satisfait de ce choix de réalisateur et vous devriez en faire de même (même si rien n'est officiel tant que Disney n'a pas confirmé l'annonce, contrairement à ce qui est mis dans le titre de l'article...).
    Je m'explique. Tout d'abord, il faut savoir que c'est un excellent réalisateur. Je n'ai pas vu MI3 mais je peux témoigner pour Super 8 et Star Trek. Je ne sait pas ce que vous avez tous avec Star Trek, et je suis sûr que la plupart d'entre vous ne l'ont pas vu. Je peux vous dire que c'est un très bon film de SF et c'est comme ça qu'il faut le voir et c'est tout ! C'est pas parce qu'il a réalisé Star Trek qu'il en est forcément un grand fan inconditionnel. Avec Star Trek il a relevé le défi de mettre au gout du jour une saga qui se faisait has been, et il a également montré qu'il était capable de réaliser des gros blockbusters hollywoodiens. Et le succès a été au rendez-vous puisqu'une suite est en préparation.
    Ensuite, ce n'est pas l'avis des fans inconditionnels qui va bouleverser la décision de Disney, car vous allez très certainement allé voir le film ne serai-ce par curiosité et donc les spectateurs seront très nombreux (même si ce n'est pas le cas, votre avis n'intéresse pas Disney car les gros fans ne constituent qu'une minorité de spectateurs...).
    Et pour ceux qui douteraient de JJ Abrams, il faut savoir qu'il est très calé sur l'univers de Star Wars. Bon nombre de documentaire officiels et non-officiels, d'articles, etc... sur la saga présentent des témoignages et interviews de lui (si je me souviens bien il est même dans certains documentaires du DVD de la trilogie originale) et il a grandi avec Star Wars.
    Enfin, JJ Abrams c'est aussi le créateur de Cloverfield et de LOST et FRINGE, les deux meilleures séries de SF (selon moi) de ces 10 dernières années que je vous conseille fortement de voir. Ces deux séries sont d'une qualité exceptionnelle notamment scénaristiquement. En plus, son compositeur fétiche Michael Giacchino est celui qui est le plus à même de prendre l'héritage de John Williams si jamais celui-ci venait à prendre sa retraite.

    Bref, pour résumer, JJ Abrams est un gage de qualité et je me réjouis que ce soit lui, en tant que grand fan de Star Wars et de Abrams. Avec lui, Star Wars aura très certainement une bonne trame scénaristique et une réalisation plus que correcte et finalement l'ensemble sera fidèle à la saga. Il est pour moi le plus à même à prendre la succession de George Lucas. Après pour ceux qui ne sont pas content, préférez-vous avoir un réalisateur fan de Star Wars qui a réalisé Star Trek pour faire ses preuves ou Dave Filloni qui massacre l'Univers Star Wars avec la série TCW ?

    vendredi 25 janvier 2013 - 19:02 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar starseb

    starseb

    38791 Crédits Modo

    (même si rien n'est officiel tant que Disney n'a pas confirmé l'annonce, contrairement à ce qui est mis dans le titre de l'article...).



    Relis mieux le titre :cli:
    -------------------------------------
    LE BLOG DE LA NOUVELLE EMISSION ANAKINWEB :

    http://aw-report.anakinweb.net/

    vendredi 25 janvier 2013 - 19:16 Modification Admin Réaction Permalien

  • PSW
  • Avatar Chewi

    Chewi

    2279 Crédits

    J'ai commencé à écrire le message ce matin et je suis revenu dessus en rentrant du boulot ce soir, donc ignorez ce détail

    vendredi 25 janvier 2013 - 20:11 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar bawa

    bawa

    15558 Crédits


    Le 2013-01-25 16:34, starseb a écrit:
    Donc tu es quelqu'un de très patient :D


    J'ai bien attendu entre 1983 et 1999 pour avoir une suite dans Star Wars ....

    vendredi 25 janvier 2013 - 22:20 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar hypertonyk

    hypertonyk

    23751 Crédits


    Le 2013-01-25 19:02, Chewi a écrit:

    Ensuite, ce n'est pas l'avis des fans inconditionnels qui va bouleverser la décision de Disney, car vous allez très certainement allé voir le film ne serai-ce par curiosité et donc les spectateurs seront très nombreux (même si ce n'est pas le cas, votre avis n'intéresse pas Disney car les gros fans ne constituent qu'une minorité de spectateurs...).


    Ben ça ne nous empêche pas d'exprimer nos craintes, c'est un peu le but d'un forum, exprimer notre avis.


    Et pour ceux qui douteraient de JJ Abrams, il faut savoir qu'il est très calé sur l'univers de Star Wars.


    Ouais, bon, moi aussi... est-ce que ça fait de moi le meilleur candidat pour en réaliser un? Après tout il n'a que 4 films à son actif, dont 3 sont des suites de licences pourries quand même.


    Enfin, JJ Abrams c'est aussi le créateur de Cloverfield


    Sérieux? C'est lui qui a fait cette immondice? Pour info, je suis allé voir ce film au cinéma, je suis ressorti au bout d'une heure pour vomir (je vous jure que c'est vrai), et je suis revenu voir la fin... Outre la façon insupportable de filmer au caméscope, qui te colle au mieux un mal de crâne, au pire un monstrueux mal de mer (j'étais plutôt dans la 2ème catégorie), ce film était un gros navet, dans le même esprit même Godzilla était meilleur, c'est dire !
    Bon heureusement Abrams n'était que producteur.
    Quant à Fringe... Ridicule... J'ai pas vu Lost, donc je me garderais de mettre un commentaire dessus.

    Avec lui, Star Wars aura très certainement une bonne trame scénaristique


    Ben non ça c'est le job de Michael Arndt.

    Après pour ceux qui ne sont pas content, préférez-vous avoir un réalisateur fan de Star Wars qui a réalisé Star Trek pour faire ses preuves ou Dave Filloni qui massacre l'Univers Star Wars avec la série TCW ?


    ... ou un réalisateur qui a déjà un peu de bouteille, a beaucoup de très bons films à son actif, des récompenses dans le domaine du cinéma (eh oui, jusqu'ici il n'en a eu aucune), et ne s'est pas fourvoyé à bosser sur un Mission Impossible et à continuer à bosser sur la licence Star Trek?

    Personnellement, j'attends de voir ce que ce Mr Abrams peut nous sortir, mais j'avoue que je suis inquiet.

    samedi 26 janvier 2013 - 00:02 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar darthlucas

    darthlucas

    27021 Crédits

    Avec Hype, on est pas forcément toujours d'accord, mais la je suis obligé de dire qu'il est dans le vrai, et j'irais plus loin encore !
    Non seulement Abrams n'est pas scénariste sur ce coup, c'est un métier, je pense qu'il a été choisi car il est bancable et connu.
    Explications : le public le connaît plus que n'importe quel autre réalisateur et son nom claque bien commercialement.
    Certes il n'est pas mauvais mais ce n'est pas le meilleur choix technique et cinématographique. Par contre sur le plan communication top.
    J'avais oublie cloverfield qui est une bouse monumentale.
    Ils avaient mis en place un teasing génial mais le film... Ouille !
    Réaliser c est donner un rythme qui est essentiel à une narration comme SW.
    La dessus il est pas bon.

    Nos inquiétudes sont fondées et légitimes.

    J'ai peur.

    samedi 26 janvier 2013 - 10:10 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Bacara

    Bacara

    6439 Crédits

    Et m****.

    Je savais que Disney allait foirer. Pourquoi pas Michael Bay tant qu'on y est...
    Comme je l'avais dit sur l'autre actu, je ne supporte pas sa façon de filmer. J'ai détesté Super 8, Lost est du grand n'importe quoi, je ne me souviens même plus de MI3 et je me souviens d'avoir été aveuglé en regardant Star Trek tant l'éclairage était dégueulasse.
    Désolé JJ, on n'aime pas se faire agresser les yeux quand on regarde un film. A quoi servent toutes ces loupiottes qui apparaissent de façon totalement aléatoire et bouffent la moitié de l'écran ?

    Plus j'entends parler de ce SW 7, moins j'ai envie de me retrouver en 2015. Laissez cette franchise en paix bon sang, plutôt que de vouloir l'exploiter jusqu'à son dernier souffle. Pourquoi ne traite-t-on pas la SF avec le même respect que les autres genres ? Pourquoi 36 suites et remakes inutiles ? Absolument aucune franchise qui a dépassé les 3 opus n'a gagné en qualité. Toutes par contre ont perdu en crédibilité.

    samedi 26 janvier 2013 - 11:28 Modification Admin Réaction Permalien

  • PSW


Merci de vous connecter grâce au formulaire ci-dessous ou de vous inscrire afin de participer aux discussions...


Evénements

Encyclopédie

  • K-OHN --- K-OHN était un droïde qui vivait sur la planète Jedha (Droïdes & Transports - Droïde Tactique)
  • Chasse aux droides et héritage de Luke Skywalker : --- Lorsque la Princesse Leia Organa fut rattrapé et capturé par Vador, elle s’empressa de faire s’échapper ses droides avec les plans vitaux pour l’Alliance qu’elle transportait. En voulant recruter le Général Kenobi, elle allait recruter un nouvel espoir pour l’Alliance et les Jedi : son propre frère, Luke Skywalker. (Evénements & Histoires - Enfances)
  • Crapaud de Fevvenor --- Ce petit amphibien était indigène aux niveaux supérieurs des arbres de Fevvenor qui constituent les forêts tropicales de la planète Veron. (Espèces & Civilisations - Animaux)
  • Destroyer stellaire classe Impérial II --- Au vu des nombreuses qualités du destroyer stellaire Imperial, les autorités impériales demandèrent, à l’instar du Victory, la création par KDY d’ une version dédiée aux combats spatiaux. (Vaisseaux - Vaisseaux capitaux)
  • Quadjumper --- Le Quadjumper était un vaisseau qui servait au remorquage. (Vaisseaux - Transports)

PSW v8 - Mentions Légales - Vos choix de cookies - Contact - Rejoignez-nous !
© 1999-2024 STEREDENN / AW / PSW
© & ™ Lucasfilm Ltd. © Disney


Aide