[L'Editorial d'AW] Canon, vous avez dit Canon? (page 2)

• 

  hypertonyk

  23751 Crédits

  
  Le 2013-02-16 13:45, boba.fett7 a écrit:
  
  
  C’est un peu pourri comme argument ça ^^
  Alors comme c’est pas vrai, on peut faire n’importe quoi ?! Mouai…
  
  

  
  Non, pas n'importe quoi, c'est pour ça que je m'attache plus à la qualité qu'à la cohérence.
  T'as le droit de trouver cette vision pourrie, mais c'est la mienne.
  Comme ça n'est que de la fiction, on peut réécrire,du moment que c'est bon. Par exemple, l'univers étendu des années 80 a été réécrit entièrement, pour en faire quelque chose de meilleur que les Marvel, trilogies Han Solo et autre Splinter of the Mind's eye...
  -------------------------------------
  
  
  

  Ce message a été modifié par: hypertonyk le 16-02-2013 14:03

  samedi 16 février 2013 - 14:03 Modification Admin Réaction Permalien

  ×

  Permalien vers ce message

  https://www.planete-starwars.com/services/forums/les-actualites-l-editorial-d-aw-canon-vous-avez-dit-canon--ftmain30474-25.html#440318

  Fermer

• 

  boba.fett7

  35983 Crédits

  Ce n'est pas ta vision que je trouve pourrie mais l'argument que tu utilises ici. :cli:
  J'ai en horreur tous les reboots et autre remakes qui fleurissent ces dernières années. Comme ça n'existe pas, on peut repartir de zéro...J'aime pas! ^^
  
  Après pour les trilos Solo et Splinter, il n'y a pas de soucis de cohérence.
  Contrairement aux Marvels où des choses un peu bizarre avaient été autorisé.
  

  lundi 18 février 2013 - 18:04 Modification Admin Réaction Permalien

  ×

  Permalien vers ce message

  https://www.planete-starwars.com/services/forums/les-actualites-l-editorial-d-aw-canon-vous-avez-dit-canon--ftmain30474-25.html#440433

  Fermer

Merci de vous connecter grâce au formulaire ci-dessous ou de vous inscrire afin de participer aux discussions...