Essentielle au travail du Renseignement pour la Rébellion dans la série Rebels, aurait-elle approuvé celui que nous voyons dans Rogue One?
" Vous voulez reprendre le fonctionnement de mes réseaux de renseignement ", dit-il" Qui les dirige maintenant? " demande -t-elle" Personne, vraiment. Et c'est ça le problème. " (Page 352)
Avec le rôle de Fulcrum, Ahsoka Tano est la fondatrice apparente du Service de Renseignement Rebelle.
Dans Rogue One: A Star Wars Story, nous voyons un Service de Renseignement Rebelle conduit par le Général Draven dont les opérations sont menées par le Capitaine Cassian Andor, ce qui est aussi fort que l'organisation créée par Ahsoka.
Nous notons deux actions distinctes dans Rogue One qui mettent en lumière le côté sombre de Andor et Draven. La première action est celle de Cassian: il exécute un informateur allié afin de dissimuler ce que ce dernier savait de l'Alliance et de cacher ce qu'il cherchait. La seconde action est celle de Draven qui demande au Capitaine Andor de tuer Galen Erso au lieu de l'exfiltrer. (pourtant Galen voulait aider l'Alliance en offrant des informations sur le point faible de l'Etoile Noire.)
Nous savons qu'Ahsoka n'a pas peur d'utiliser la violence dans les combats et nous savons qu'elle a fait des choix difficiles (comme dans Rebels par exemple). Mais les actions de Draven et Andor vont au-delà ce qu'elle peut faire.
L'idée d'un "bien ultime" peut être utilisé pour justifier certaines mauvaises actions, en vue d'une fin noble. Le Service de Renseignement Rebelle dans Rogue One semble emprunter cette voie: la fin justifie les moyens.... ce qui fait penser à un échange dans un épisode de The Clone Wars:
Aayla Secura: " Il était comme un père pour moi. J'ai réalisé que pour le plus grand bien, j'ai dû le laisser partir. Ne perdez pas mille vies juste pour sauver une. "Ahsoka Tano: " Peut-être. Mais cela ne signifie pas que je ne peux pas essayer de sauver sa vie. "
La différence entre Ahsoka et Cassian est la différence entre un héros et un méchant. Cassian est l'incarnation d'une vieille citation : «C'est un bâtard, mais c'est notre bâtard.» Cassian et ses camarades espions, saboteurs et assassins peuvent faire de mauvaises choses pour la cause de la Rébellion mais ils vont de moins en moins bien. Ils sont peut-être pires que les «bons» impériaux qui tentent de maintenir la paix et l'ordre dans la galaxie.
Beaucoup de questions nous viennent en tête quand nous voyons Rogue One: Que fait Ahsoka? A t-elle survécu à son combat contre Vador? N'a t-elle pas approuvé le nouveau "fonctionnement" du Service de Renseignement? Est-ce un autre service indépendant de l'action de Fulcrum? Rogue One introduit une Rébellion beaucoup plus complexe avec des personnes torturées par les missions qu'elles doivent accomplir.
Si nous prenons un peu de recul par rapport à l'article: se battre pour la cause signifie t-il accepter tout ce qui est demandé? Faut-il parfois désobéir pour faire ce qui est juste? Faut-il tenter de sauver ce qui peut l'être comme le fait Ahsoka ou au contraire penser uniquement à l'objectif de la mission, même si cela signifie sacrifier des innocents au passage? A la place de Cassian, qu'aurions-nous fait? A la place d'Ahsoka, aurions-nous pu sacrifier des gens pour une mission critique?