L'épisode 7 remettra-t-il tout en question?
Canon
Ce mot pourrait désigner la plastique de Natalie Portman ou de Carrie Fisher à la belle époque
Ou encore, laser ou ionique, une arme de nimporte quel vaisseau...
Mais ce nest pas à cette définition que lédito de février sintéresse aujourdhui.
Aayla, ça c'est un canon !
A lheure où lannonce du nom du réalisateur du futur épisode 7 déchaîne les passions, une autre controverse anime les débats des fans de lUnivers Etendu : cette suite sera-t-elle canon pour les fans?
Petite définition pour les néophytes : dans un univers de fiction, le terme canon est synonyme dofficiel, authentique, dont lexistence dans cet univers est indiscutable.
Or le problème qui se pose est le suivant : lUnivers Etendu post-trilogie originale étant déjà bien rempli, et ne laissant que très peu de place à de nouvelles histoires, une suite inédite à la saga respectera-t-elle cette continuité déjà existante ?
Et si son scenario « ré-écrit » lhistoire que nous connaissons déjà, quelle sera lhistoire que les fans considèreront comme officielle ? Celle du film, ou celle des romans, des BD ?...
La question sest déjà posée à de nombreuses reprises auparavant :
- à la sortie des premiers comics de Marvel (1977-1986)
- à la sortie de lEdition Spéciale au cinéma (1997)
- à la sortie de la Prélogie au cinéma (1999-2005)
- à la sortie des romans, BD et jeux vidéos pré-The Clone Wars
- à la sortie de la première série animée Clone Wars (2003-2005)
- à la sortie de la série The Clone Wars et des romans et BD qui y sont liés(2008-2013)
Toutes ces sources se sont contredites parfois, malgré le travail de Leland Chee, garant de la continuité chez Lucasfilm.
Alors quest-ce qui fait quun récit, un personnage, etc. est canon ?
- Son antériorité ?
Un fait précédemment écrit serait plus canon quun fait le contredisant et arrivant après ?
- Alors Han a-t-il tiré le premier (ANH 1977) ?
- Les comics de Marvel (1977-1986) seraient-ils plus officiels que les comics écrits à partir des années 90 ?
- Leia se souviendrait-elle vraiment de sa mère (ROTJ 1983) ou celle-ci serait-elle morte en lui donnant naissance (ROTS 2005) ?
Jabba 1977 (ANH), 1979(Marvel) et 1983(ROTJ)
- Sa postériorité ?
Un nouveau récit remettrait en question les faits précédemment décrits ?
- Alors Anakin serait-il fait chevalier au début de la guerre des clones et aurait-il vraiment une Padawan (The Clone Wars 2008 )?
- Mandalore serait devenue une planète pacifique sous lAncienne République (The Clone Wars 2010)?
- Shaak Ti aurait été tuée par lapprenti secret de Vador (The Force Unleashed 2008 ) et non par Grievous (scènes coupées ROTJ 2005) ?
Anakin adoubé à la fin de la Guerre des Clones
- Son auteur ?
Officiellement, il existe 5 niveaux de canonicité dans lHolocron Continuity Database de Leland Chee, la référence en terme de continuité.
Dans lordre décroissant dofficialité :
1) G-canon (canon de George) : écrit par George Lucas. Ceci concerne les films, leurs novélisations, mais aussi les notes de productions écrites par Lucas pour les autres supports, ainsi que les scènes coupées des DVD
2) T-canon (canon de la télévision) : tout ce qui concerne les séries TV (Clone Wars, The Clone Wars, la série live-action à venir)
3) C-canon (canon de continuité) : tous les travaux récents (romans, comics, histoires des jeux vidéos). Ils sont canons tant quils ne sont pas contredits par les niveaux supérieurs.
4) S-canon (canon secondaire) : les travaux anciennement C-canon qui ont été contredits. Comme la plupart des Marvel par exemple.
5) N-canon (non-canon) : les Tales, Infinities
Ca, cest lofficiel de Lucasfilm. Mais on sait que pour tout ce qui concerne Star Wars, le fandom considère que lunivers Star Wars appartient davantage à ses spectateurs/lecteurs/gamers quà ses créateurs, donc les fans ne considèreront pas comme canon les mêmes choses que Leland Chee.
Leland Chee pourfendant les incohérences
- La qualité du récit ?
La crédibilité dune histoire serait-elle une norme de canonicité ? Alors, quelle sera létalon pour en juger ? Les goûts de chacun feraient loi :
- Un téléspectateur qui naime pas lire trouverait la société mandalorienne de la série The Clone Wars plus officielle que celle des romans de Karen Traviss.
- Un lecteur exclusif de romans rejetterait laspect des Noghris de la trilogie de Thrawn en BD.
- Un BD-phile naccepterait pas dautre vision de la guerre des clones que celle de la série de BD Clone Wars mettant en scène Quinlan Vos et Aayla Secura (entre autres).
Et même au sein de ces sous-communautés, les préférences des uns et des autres feraient que chacun aurait une vision différente de ce qui est canon et de ce qui ne lest pas.
Le retour de Dark Maul dans The Clone Wars
Toutes ces interrogations, ces craintes, risquent daller croissant jusquà la sortie de lEpisode 7 et de ses dérivés, dautant plus que si cet épisode est indépendant de lUE pré-existant, il y a de fortes chances pour quun UE alternatif (romans, BD, jeux vidéos, séries
) fasse son apparition, avec de nouvelles références parfois incompatibles avec lUE pré-existant.
Ce dernier risquera donc de disparaître
ou pas (peut-être que les éditeurs continueront de traiter, parallèlement, les 2 lignes temporelles)
Et au final, chacun se fera son avis, sa vision propre de lHistoire de Star Wars, la Vraie !
Et vous, quen pensez-vous ?
Retrouvez notre édito chaque début de mois, avec à chaque fois un nouveau sujet, un nouvel auteur.
L'Edito de janvier (lien supprimé car non accessible)
- Planète SW
- par hypertonyk
- vendredi 01 février 2013 - 07:46
- 26 réactions