Star Wars Episode VII ne sera pas tourné en numérique
Vous n'allez pas voir toutes les sections du site ni même les actualités de la page d'accueil. Merci d'utiliser un autre navigateur comme Safari ou Chrome. Merci pour votre compréhension.
mais à l'ancienne!
On apprend également qu'il emmène dans l'aventure son chef opérateur, Daniel Mindel avec qui il a collaboré sur les derniers Star Trek.
Mon petit doigt me dit que les débats ne sont pas prêt de s'arrêter...
"Alors je veux un flare ici, ici et là !"
- Episode VII
- par starseb
- vendredi 23 août 2013 - 14:41
- source allocine
- 30 reactions
-
Padmeia
32378 Crédits
Si ça c est pas le genre d'info pour rassurer les plus vieux fans......^^
vendredi 23 août 2013 - 15:53 Modification Admin Réaction Permalien
-
darthlucas
27040 Crédits
Alors la j hallucine total !
Georges Lucas, même si il est un piètre réalisateur, a toujours miser sur les nouveautés technologiques, comme pour l épisode 4 jusque l'épisode 3 ou il pouvait voir en live quasiment ce qui venait d'être filmé.
On est d'accord, la technique ne fait pas la qualité d'un film a l'arrivée, enfin peu par rapport au scénario selon moi.
Mais pour capter les scènes désirées, rien ne vaut le numérique justement qui permet de faire et refaire les scènes a la minute, chose qu'on ne peut pas faire en 35 mm. Le temps d'avoir les rush, il faut tout remettre en place pour retourner des scènes, ce qui est inévitable.
Au jour d'aujourd'hui, c'est carrément incompréhensible...pourquoi pas en super 8 tant qu'on y est ?
Ha oui il la déjà fait...
Fallait pas l'inviter.vendredi 23 août 2013 - 15:56 Modification Admin Réaction Permalien
-
starseb
38821 Crédits Modo
On peut pondre des chefs d'oeuvres sans le numérique. Comment faisant'on avant ? Si on a de bons acteurs et un réalisateur qui sait ce qu'il veut je ne vois absolument pas le problème.
vendredi 23 août 2013 - 16:08 Modification Admin Réaction Permalien
-
darthlucas
27040 Crédits
Aucun problème !
On fait de la belle photo avec des Polaroïd, il y'a d'excellents films muets, et on peut toujours utiliser des discman.
Et on peut aussi vivre avec son temps !
Je viens d'avoir Cameron au téléphone et vous savez ce qu'il m'a dit ?
"Lol !"vendredi 23 août 2013 - 16:20 Modification Admin Réaction Permalien
-
starseb
38821 Crédits Modo
Mais le 35mm est loin d'être obsolète, il vit toujours avec son temps :D
vendredi 23 août 2013 - 16:25 Modification Admin Réaction Permalien
-
-
darthlucas
27040 Crédits
C'est vrai en général pour n'importe quel film.
Mais tu seras d'accord, star wars n'est pas n'importe quel film.
Surtout au niveau technologique qui se veut etre la marque de fabrique depuis l'épisode 4 le nec plus ultra !
La norme THX, je pense que tu connais, se veut être le summum de ce qui se fait de mieux en terme d'images et de son.
Le 35 mm, aujourd'hui, n'est pas ce qu'il y a de mieux en terme d'images.
Personne ne peut le nier.
Et la, on est plus du tout dans l'esprit technologique qu'ont amené tous les épisodes précédents.
C'est un retour en arrière révélateur comme beaucoup d'autres détails qu'il n'est pas l'homme de la situation.
Il est moyen, il n'est pas a la pointe.
Et je dirais que pour réaliser un star wars, il ne faut pas vivre avec son temps, mais le devancer ! L'anticiper !
Mais c'est pas donné a tout le monde, en tous les cas pas a lui qui vit seulement dans le présent comme tu dis.
-------------------------------------
Le jour ou on mettra les cons sur orbite, j'en connais qui n'ont pas fini de tourner.Ce message a été modifié par: darthlucas le 23-08-2013 16:55vendredi 23 août 2013 - 16:52 Modification Admin Réaction Permalien
-
starseb
38821 Crédits Modo
Perso je préfère qu'il ne fasse pas la même erreur que George Lucas : faire passer la technologie avant le scénario. Je préfère le savoir en train de finaliser la meilleure histoire possible plutot que de se demander quelle inovation technologique il trouvera pour ce film.
Après beaucoup de blockbuster sont tournés en 35mm et ils n'en sont pas moins réussis que ceux tournés en numérique.
-------------------------------------
LE BLOG DE LA NOUVELLE EMISSION ANAKINWEB :
http://aw-report.anakinweb.net/vendredi 23 août 2013 - 17:48 Modification Admin Réaction Permalien
-
Anakin.S
13574 Crédits
Seb : ce n'est pas la technologie utilisé pour tourner qui supplante le scénario, ce sont les effets spéciaux, et encore... je crois que avec ou sans technologie, le scénario aurait été ce qu'il est aujourd'hui.
Parce que si je suis ton raisonnement, si Lucas avait tourné les Ep II et III en 35mm ils auraient été meilleurs ?vendredi 23 août 2013 - 18:44 Modification Admin Réaction Permalien
-
starseb
38821 Crédits Modo
Pas forcément, juste que Lucas se souciait à mon avis plus des moyens technologie que de la direction de ses acteurs.
Je préfère qu'Abrams nous ponde des innovations scénaristiques plutot que technologiques.vendredi 23 août 2013 - 18:52 Modification Admin Réaction Permalien
-
Padmeia
32378 Crédits
Le 2013-08-23 18:44, Anakin.S a écrit:
Parce que si je suis ton raisonnement, si Lucas avait tourné les Ep II et III en 35mm ils auraient été meilleurs ?
Non surement pas... Mais on aurait eu une continuité esthétique entre les films. Parcequ'il faut le reconnaître le prélogie est trop... nette, trop proprette.
Après le polaroïd pour la photo c est carrément pas rentable et puis t'as pas interêt à louper ton coup au moment de la prise de vue!^^vendredi 23 août 2013 - 18:54 Modification Admin Réaction Permalien
-
-
darthlucas
27040 Crédits
Je suis d'accord quand même sur un truc !
Il vaut mieux qu'il utilise un truc ancien qu'il maîtrise plutôt qu'une nouvelle technologie qu'il ne maîtrise pas.
Dans ces cas la, le casting n'est pas bon car ces films sont des laboratoires, des endroits ou on défriche technologiquement.
Pad a raison : la prélogique est proprette mais ça fait partir du truc.
Les 6 épisodes ont été hyper novateur sur tous les points techniques et a mon avis, ça se doit de continuer !
Désolé mais ce n'est pas une position excessive !
C'est grâce a SW que lucas film est devenue ce qu'on connait et que c'est surtout reconnu dans d'autres productions (Indiana Jones par exemple)
Sur plein de trucs SW doit respecter des canons, mais la sur la technique justement il faut être novateur !
Et le son ne serait pas en THX ?
En 8 pistes ?
Quoi qu'on en dise, passer du numérique au 35mm est un recul.
Faut arrêter a un certain moment.
Et comme je disais, il a fait ce choix sécuritaire car il ne maîtrise pas, n'est pas capable de manier des outils plus pointus.
On est tous d'accord !
Au fait j'ai eu Georges Lucas au téléphone, il m'a dit "lol"vendredi 23 août 2013 - 19:16 Modification Admin Réaction Permalien
-
darkmd41
1700 Crédits
c'est un point qui ne change pas grand chose au final pour le spectateur,je rappellerai qu'Indiana jones 4 (réalisé par steven Spielberg ) a également été tourné sur pellicule alors que lucasfilm venait de faire les épisode 2 & 3 en numérique
pour le cas présent il faut y voir plusieurs raisons,d'abord JJ Abrams se veut classique , ensuite en tournant avec de la pellicule pas de 3D au tournage, hors JJ n'apprécie pas la 3D,et enfin il peut faire des "lens flare" à gogo!
et ça c'est inquiétant
c'est vrai que la technologie ayant évoluée ,s'étant perfectionnée, il est dommage que l'on reste au 35 mm pour ce genre de film ,car en plus comme dit précédemment ça va faire perdre du temps ,alors que le premier montage aurait pu se faire au fur et à mesure ,la je l'imagine mal
quoi qu'il en soit ça ne changera rien à la qualité du film
quand aux innovations technologique ,faisons confiance à ILM pour çavendredi 23 août 2013 - 20:06 Modification Admin Réaction Permalien
-
padawanthrawn
9882 Crédits
de toute manière, j'ai pour ma part adoré les deux star trek, tant en scenario qu'en visuel donc si J J reste sur du 35, perso, ça me va tout à fait.
vendredi 23 août 2013 - 21:35 Modification Admin Réaction Permalien
-
starkiller
10486 Crédits
Le 2013-08-23 21:35, padawanthrawn a écrit:
de toute manière, j'ai pour ma part adoré les deux star trek, tant en scenario qu'en visuel donc si J J reste sur du 35, perso, ça me va tout à fait.
Tu as aimé les startrek? Fuis pauvre fou !!! Cours, avant que babo ne t'attrapes :-)
C'est marrant, mais j'ai quand même l'impression qu'aux yeux de certaines personnes, on aura pas de bonnes nouvelles quelque soit la news. C'est à dire qu'on pourrait dire "Georges Lucas a fourni à JJ les brouillons des scripts de la nouvelle trilogie qu'il avait commencé à écrire il y a quelques dizaines d'années",
Faut voir le bon coté de la chose, il reprends un style proche de ceux des épisodes 4 5 et 6, avec un peu de chance, il prendra des effets spéciaux moins informatisés. C'est une des critiques principales qu'il y avait eu à l'encontre de la prélogie. Trop d'images de synthèse tue les images de synthèse. Il faut des décors réels, avec des ajouts informatiques pour les rendre "unique", et des personnages avec des costumes.vendredi 23 août 2013 - 22:42 Modification Admin Réaction Permalien
-
Anakin.S
13574 Crédits
Je pose la question de façon très bête ( mais pas innocente ^^) :
où se situe l'innovation, aujourd'hui, dans le cinéma ?
que reste-t-il à perfectionner ? à inventer, :...?vendredi 23 août 2013 - 23:50 Modification Admin Réaction Permalien
-
-
babo
11816 Crédits
Le 2013-08-23 23:50, Anakin.S a écrit:
Je pose la question de façon très bête ( mais pas innocente ^^) :
où se situe l'innovation, aujourd'hui, dans le cinéma ?
que reste-t-il à perfectionner ? à inventer, :...?
AMHA : Les histoires, les scénarios, les scripts... le jeu d'acteur, les émotions, la psychologie des personnages, le message à faire passer.
Plus prosaïquement la netteté d'image et la bande son surement.
Je suis assez d'accord avec ceux qui pensent qu'il vaut mieux privilégier le scénar' plutôt que la technologie à tout va...
Pourtant ROTS était très poussé au niveau technique et le scénario n'était pas dégueulasse quand même.
Pas sûr qu'Abrams privilégie l'un au détriment de l'autre : Star Trek09 et STID n'étaient donc, selon vous, pas très poussés visuellement car pas tournés en numérique et pourtant les scénarios (qui n'était pas uniquement de Jar Jar A. mais surtout de ses 2 snipers-scénaristes fétiches) sont carrément pas terribles...
Après si ça nous évite la 3D je suis content (donc, du pour et du contre pour cette actu, une argumentation des points négatifs, un peu de points positifs quand même pour la news : du jamais vu dans mes avis sur SW07 !!)
PS : et puis y'a eu Lost, le scénario du final était pas à tomber à la renverse et l'épisode était tout moche.
-------------------------------------
Lu sur startrek-fr.net:
Le cauchemar !Après avoir détruit StarTrek JJ va détruire Star Wars
La pire menace de l'univers StarWars c'est pas Sidious, mais Abrams
StarWars est mortCe message a été modifié par: babo le 24-08-2013 00:11samedi 24 août 2013 - 00:10 Modification Admin Réaction Permalien
-
DingoX7
70 Crédits
Les deux Star Trek de J.J m'ont fait aimer cet univers. Les films sont juste énorme, surtout Into Darkness qui a été applaudi lors d'avant première sur Paris.
Les Trekkis semblent avoir été conquis.
J.J est à l'écoute de ces fans, et ça c'est déjà un bon point. De plus il se veut ultra fan de star wars.
Depuis l'annonce de l'épisode 7 je ne voyais que lui capable de diriger. Il à les épaules pour. Et rien que le fait qu'il veuille mettre moins d'image de synthèse me rassure beaucoup. Après le passage en 35mm je ne vois absolument pas en quoi ça dérange... la qualité pour les spectateurs est toujours là hein.samedi 24 août 2013 - 02:08 Modification Admin Réaction Permalien
-
babo
11816 Crédits
Et bien je trouve ça sincèrement bien qu'il y ai des gens heureux de la tournure que prennent les choses.
C'est cool la vie, les gens étaient contents du temps de la Prélogie (moi le premier), parce qu’il y avait une vraie émulation, un soucis de la dernière news, une envie d'effets spéciaux impressionnants, l'espoir (plutôt fondé d'ailleurs) que l'épisode 3 serait meilleurs que les 2 précédents...
Maintenant les gens sont contents que Star Wars devienne encore plus un produit de consumérisme qu’auparavant, qu'il y ait moins d'effets spéciaux...
Donnez moi votre secret pour être toujours joyeux, je LE veux !
Et je suis également heureux du bonheur qu'on procuré les 2 Star Trek a pleins de gens.
Après dire que les Trekkies ont aimé... je sais plus quoi dire face à cet argument pas du tout généralisateur et très bien développé, voici quelques lien vers des lectures en guise de mise en perspective :
http://www.unificationfrance.com/?27517-Star-Trek-Into-Darkness-La
http://forums.startrek-fr.net/viewtopic.php?pid=27931
http://forums.startrek-fr.net/viewtopic.php?pid=65035
http://www.theguardian.com/film/2013/aug/14/star-trek-into-darkness-voted-worst
+ une petite critique de Darmatt sur MIB : "De manière générale, STID est un blockbuster, et plaira aux gens qui veulent profiter de ce genre (les explosions, les effets spéciaux) sans trop réfléchir.
Si vous êtes fan des anciens Star Trek, ou que vous avez tendance à réfléchir un minimum à ce que vous regardez, les trop nombreuses faiblesses scénaristiques sont vraiment handicapantes, et l'esprit de la série n'est pas vraiment là. Je suis conscient que les films et séries ST n'étaient pas toujours des chefs d'oeuvre, mais ce qui était acceptable en 1970-1980 ne l'est plus aujourd'hui, le spectateur est en droit d'attendre un film construit et cohérent."
Ps : la pédagogie c'est la répétition.
-------------------------------------
Lu sur startrek-fr.net:
Le cauchemar !Après avoir détruit StarTrek JJ va détruire Star Wars
La pire menace de l'univers StarWars c'est pas Sidious, mais Abrams
StarWars est mortCe message a été modifié par: babo le 24-08-2013 03:14Ce message a été modifié par: babo le 24-08-2013 12:16samedi 24 août 2013 - 02:33 Modification Admin Réaction Permalien
-
darthlucas
27040 Crédits
Ha ha ha !
I. Y aurait beaucoup a dire sur ce quj a été dit....
Notamment sur la qualité du dernier star trek.
On a le droit de l'aimer, mais vu le nombre d entrées, c'est un résultat plus que mitigé voir même mauvais, bref.
Des effets spéciaux a l'ancienne carrément lol !
C'est vrai que si on a a à choisir, il vaut mieux un bon scénario, plutôt que juste une succession d'effets.
Et on ne pourrait pas avoir les deux ? Star wars ne mérite il pas ce qu'il y a de mieux en effet spéciaux et au niveau de l'histoire ?
Georges Lucas de ce point de vue était un mauvais cinéaste.
C'est incontestable.
Abrams marche dans ses pas....
Jurassic parc 4 sera t'il tourne en 35 ?
J en doute !samedi 24 août 2013 - 03:03 Modification Admin Réaction Permalien
-
padawanthrawn
9882 Crédits
Il est clair que Star Trek Into the Darkness fait un score assez moyen en France puisqu'il réalise moins de 1 millions d'entrées après 4 semaines. D'un autre côté, s'il n'avait fait que pleuvoir, il est probable que le film aurait eu plus de succès.
Pour autant, d'un point de vue rentabilité à l'internationale, le film réalise une très bonne performance.
Si on compare Iron Man 3 qui a atteint 1.2 milliards de dollar de recettes, Star Trek Into The Darkness a réussi un bien meilleur démarrage aux US (70 millions de dollar en une semaine contre 35 pour le même iron man 3). Actuellement, il a très probablement dépassé le 0.5 milliards de dollar de recettes (la moitié aux US début août)
Bref même si le film de jj abrahms ne dépasse par iron man 3, le film restera une réussite en terme de bénéfices et un troisième épisode est déjà prévu (et dans le monde de la rentabilité, ça veut bien dire ce que ça veut dire).
Après on est d'accord, ce n'est pas parce qu'un film fait du chiffre qu'il est bon. Chacun son avis sur la question : pour ma part, j'ai beaucoup aimé.
Alors maintenant, personnellement, je n'aime pas trop la mentalité "il faut toujours faire mieux". Heureusement que GL a inventé plein de choses car à une certaine époque, il n'existait tout simplement rien. Maintenant, il y a largement moyen de prendre son pied avec les technologies actuelles et quand je vois des films comme super 8 ou star trek, je ne vois pas en quoi on peut se permettre de critiquer par avance, avant même d'avoir vu le résultat.
Ca ressemble étrangement à de la mentalité française qui n'est jamais contente et qui râle par anticipation ou parce qu'il y a un chouia de truc qui ne va pas.
Et après on s'étonnera d'être aussi malheureux que des irakiens ou des afghans...dimanche 25 août 2013 - 11:56 Modification Admin Réaction Permalien
-
-
babo
11816 Crédits
Mais les fans de ST qui ont élus STID "worst Star Trek movie ever", étaient à Las Vegas il me semble, donc loin d'être une communauté de fans français.
JJ Abrams est reconnu internationalement par les fans de ST comme le type qui perverti leur franchise.
Après, dire que les même causes ne produiront pas les même effets, que les même erreurs à l’équivalent sur ST n'ont aucune chance de se reproduire à l'équivalent sur SW, ça c'est très représentatif de la mentalité française qui n'anticipe jamais rien.dimanche 25 août 2013 - 14:18 Modification Admin Réaction Permalien
-
padawanthrawn
9882 Crédits
bien au contraire, la mentalité française est de trop se poser de questions. Du moins, c'est ce que toute personne travaillant dans un contexte international dirait.
dimanche 25 août 2013 - 20:16 Modification Admin Réaction Permalien
-
babo
11816 Crédits
Digression : toute personne qui travaille dans un contexte internationale dirait un stéréotype sur la population d'un pays ?
http://www.prejuges-stereotypes.net/main.htm
Mais je suis d'accord sur le fait qu'il n'y a pas de question à se poser, le cas Star Trek faisant jurisprudence dans ce cas précis :
-soit on a aimé le sort réservé à ST par Abrams, et on est heureux du devenir de SW.
-soit on se dit que la plupart des Trekkies (partout dans le Monde, mais peut être les Trekkies sont t'il aussi d'une mentalité maussade) n'ont pas aimé la dénaturation de leur franchise par Abrams, et on craint à juste titre pour SW.dimanche 25 août 2013 - 22:40 Modification Admin Réaction Permalien
-
Dje
17661 Crédits
De toute façon on peut dire ce que l'on veut pendant 2 ans, on sera fixé une fois nos fesses posées sur le siège et quand les 2 heures et quelques seront passées.
:D :Ddimanche 25 août 2013 - 22:49 Modification Admin Réaction Permalien
-
darthlucas
27040 Crédits
Moi je râle pas, je constate !
L art du blockbuster est compliquée... C'est aussi pour ça que de s'attaquer a star wars c'est juste un Everest aller retour en baskets !
C'est pas râler que de dire ça !
Avec un cahier des charges monstrueux...
Respecter lafranchise
Utiliser des derniers technologies
Avoir un bon rythme et un bon scénario
Des bastons mais pas trop
Des effets mais pas trop
De bons acteurs
Etc...
C'est très très dur, bien plus dur quj film d'auteur ou le mec fait ce qui lui plait.
La non...
Et vis a vis de toutes ces contraintes, il faut être excellent, le meilleur pour réussir.
Abrams n'est pas le meilleur, je ne dis pas qu'il est mauvais, il n'est pas a sa place.
C'est un moyen, il n'est pas au niveau de star wars, qui est selon moi, le truc le plus Dir a faire en terme de SF vu les attentes.
Édit pour Dje : c'est sur, mais nous on est des fans supposés plus ou moins intelligents et donc essayant d'anticiper...
Bon la pas besoin de s'appeler madame Irma pour voir qu'on va au plantage pour les raisons ci dessus. Trop de contraintes, il est pas au niveau.
Le prendre est une fausse bonne idée, et je dirais même que ça ne va pas le servir pour sa carrière...
-------------------------------------
Le jour ou on mettra les cons sur orbite, j'en connais qui n'ont pas fini de tourner.
Abrams ? It sucks !!!Ce message a été modifié par: darthlucas le 25-08-2013 22:57dimanche 25 août 2013 - 22:55 Modification Admin Réaction Permalien
-
Merci de vous connecter grâce au formulaire ci-dessous ou de vous inscrire afin de participer aux discussions...
Actualités
- Andor
- Divers
- Episode I
- Episode II
- Episode III
- Episode IV
- Episode IX
- Episode V
- Episode VI
- Episode VII
- Episode VIII
- Evénements
- Fan club
- Humour
- Jeu de Rôle
- Jeux vidéo
- Livres
- Magasin
- Magazines
- Multimédia
- Obi-Wan Kenobi
- Planète SW
- PSW 20 ans
- Rebels
- Rogue One
- Rogue Squadron
- Saga
- Séries
- Services
- Solo
- Spin Off
- SW Résistance
- The Clone Wars
- The Mandalorian
- Univers Etendu
- Vie des acteurs
Discord
Forums
- Fanfiction - Sang Pur
- Qui va revoir la Menace fantôme ?
- Idées pour le site
- AnakinWeb est genial
- Collection neuve et complète r2d2 Altaya
- Costume Darth Vader Suprême édition
- Blog jeu de rôle !!!
- AT-ST grandeur nature ou presque
- Impressions du numéro 3 et contributions
- Combien de planètes le nom citoyen moyen peut-il être ?
Evénements
Encyclopédie
- Yun --- Il est le jeune apprenti impatient de Sariss, hésitant encore entre le côté clair et obscur de la Force. (Personnages - Jedi Noir)
- Transport léger Crinya --- Le Crinya est un transport léger conçu par Gallofree Yards, entreprise qui connut le succès grace à son Transport Moyen, rendu célèbre grace à l'Alliance Rebelle qui lui donna son surnom de "Rebel Transport". (Vaisseaux - Transports)
- Alderaan --- Alderaan était l'une des plus belles planètes de la Galaxie. Elle fut l'une des premières à être colonisée par des humains il y a 27000 ans, en provenance de Coruscant. A l'époque, le voyage en hyperespace n'existait pas, et les colons mirent plusieurs années à naviguer entre les deux planètes. (Planètes & Lieux - Planètes)
- Pinasse Phoenix Hawk --- La pinasse de classe Phoenix Hawk est l'un des premiers vaisseaux conçus par Kuat Systems Engineering. (Vaisseaux - Chasseurs)
- Larma D'Acy --- Larma D'Acy était membre de la Résistance avec le grade de Commandant. Elle faisait partie des rares survivants de la bataille de Crait (Personnages - Rebelles)
Planète Star Wars, anciennement AnakinWeb est un Fan Club Star Wars sur les films de George Lucas et de Disney depuis 1999. De l'Episode I, La Menace Fantôme à l'Episode VII Le Réveil de la Force en passant par l'Episode II l'Attaque des Clones, l'Episode III La Revanche des Sith, l'Episode VI Un Nouvel Espoir, l'Episode V L'Empire Contre Attaque, l'Episode VI Le Retour du Jedi, vous y trouverez toutes les infos sur la saga d'Anakin Skywalker, Luke, Leia, Han Solo mais aussi Dark Vador, Kylo Ren, C3PO, R2D2 et BB-8 et tout univers qui gravite autour comme les jouets, jeux, Lego, etc... Les séries télé Clone Wars, les expositions, les événements, mais aussi toutes les infos sur Rogue One - A Star Wars Story. Enfin place à l'avenir avec les nouveaux films Star Wars Episode VIII Les Derniers Jedi et l'Episode IX !
PSW v8 - Mentions Légales - Vos choix de cookies - Contact - Rejoignez-nous !
© 1999-2024 STEREDENN / AW / PSW
© & ™ Lucasfilm Ltd. © Disney