Le retour du Grand Amiral Thrawn pour bientôt ? (page 1.4)

  R2D2 vous signale une erreur. Vous devez être identifié pour voir la page que vous avez demandé. Merci de vous connecter grâce au formulaire ci-dessous ou vous inscrire au fanclub.

Inscrivez vous !
  Votre navigateur Internet Explorer n'est pas compatible avec Planete-StarWars.com.
Vous n'allez pas voir toutes les sections du site ni même les actualités de la page d'accueil. Merci d'utiliser un autre navigateur comme Safari ou Chrome. Merci pour votre compréhension.
  • Avatar Anakin.S

    Anakin.S

    13574 Crédits

    Ce qu'il faut bien comprendre c'est que, lorsque Disney à racheté LucasFilm, ils n'ont pas acheté juste un catalogie d'oeuvres littéraires et/ou digitales, dont ils pouvaient décider, ou non, de la canonicité. Non ! Disney a acheté des banques ! Une banques de personnage, une banque de planètes, de lieux, de véhicules, d'armes, ... et même : un banque de concepts artistiques réalisé pour les différents films mais abandonnés...

    Libre à eux, donc, d'aller piocher dans ces banques et de faire ce qu'ils veulent.


    C'est un peu la même chose lorsque DC Comics décide de rebooter ses séries, et donc sa ligne temporelle : ils reparte à zéro avec tous leurs personnages, et nous sommes donc en droit de croire que tout est effacé pour repartir sur des bases originales... mais finalement, en tout cas en ce qui concerne Batman, à chaque fois ils conservent certains fondamentaux  : les Robins sont toujours Dick Grayson, Jason Todd, Tim Drake et Damian Wayne, ... Barbara Gordon fini toujours dans un fauteuil roulant à cause du Joker, .... après ce sont certains détails qui changent, mais la base reste la même.

    Je ne vois donc pas pourquoi Disney et LucasFilm se priveraient d'agir de la même façon que les éditeurs de comics. Aujourd'hui ils ont besoin d'un officier impérial (rien ne dit qu'il sera déjà amiral) qui soit à la fois doué et charismatique. Pourquoi iraient-ils s'embéter à créer un nouveau personnage de toute pièce alors qu'il en existe déjà un dans leur banque de personnages ??? ce serait complètement absurde.

    Après je ne me réjouit pas trop vite non plus : autant dans "The Clone Wars" Asajj Ventress était plutôt bien traitée, autant la caractérisation de Quinlan Vos était complètement loupée.

    samedi 30 janvier 2016 - 12:26 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar PoeDameron

    PoeDameron

    599 Crédits

    Si ca se confirme je me réjouit de cette nouvelle ! Cela prouvera pour ceux qui en doutaient encore que Disney respecte la franchise qu'ils ont acheté en redonnant une seconde vie aux personnages de l'ancien UE :)

    samedi 30 janvier 2016 - 14:40 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Anakin.S

    Anakin.S

    13574 Crédits

    Je vais me faire l'avocat du Sith, mais encore faut-il que cette seconde vie vaille la peine d'être vécue pour ces personnages....

    samedi 30 janvier 2016 - 16:00 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar PoeDameron

    PoeDameron

    599 Crédits

    Je suis peu etre utopiste mais je me dit que Disney voudra faire les choses bien pour la ré-introduction de ce genre de personnage iconique ;)

    samedi 30 janvier 2016 - 16:48 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar bantha

    bantha

    1942 Crédits

    Personnellement je ne vois pas de quoi se réjouir. Bon j'ai jamais aimé Thrawn ni la Croisade noire du Jedi fou, et je suis d'accord, dans l'absolu Disney fait ce qu'il veut et possède les personnages. Mais je trouve que ne pas inventer vraiment un nouvel UE et piocher allègrement dans l'UE Legends, c'est un peu du foutage de gueule en terme de création, et que n'en déplaise à certains, les fans ont le droit de crier. Le plus cohérent et simple à mon sens était de laisser exister l'Univers Etendu et de le perpétuer avec ses défauts, de considérer que les films avaient un canon distinct à respecter, alors qu'on se rend bien compte maintenant que sans connaissance de l'UE, un fan ne pourra bientôt plus apprécier pleinement les nouveaux épisodes. Je trouve ça dommage, la richesse de l'UE c'était aussi sa non-canonicité et son incohérence intrinsèque. La Trilogie de Thrawn n'a jamais été canon parce que la question ne se posait pas en ces termes avant Disney, les films étant sacrés et l'UE n'influençant pas directement l'histoire "principale", le seul véritable canon de SW : les épisodes. 

    samedi 30 janvier 2016 - 17:41 Modification Admin Réaction Permalien

  • PSW
  • Avatar Remeyodi

    Remeyodi

    14188 Crédits

    Donc si Dsney jette tout l'ancien UE les fans vont gueuler....et si Disney ré-ontroduits des personnages dans son canon...ca gueule aussi...


    On a pas le droit de donner son opinion et de dire que l'on est pas content. PSW est devenu une dictature ?

    Un peu de respect pour les opinions contraires SVP. Il est passé où l'esprit critique, envolé le 30octobre 2012, on ne doit rien dire de mal sur les choix de Disney ?

    Je ne suis pas content qu'on ait effacé l'UE que j'ai suivi pendant des années avec passion et je n'aime pas l'idée de reprendre des personnages de l'UE Legend pour leur donner un nouveau background dans le nouvel UE. Pour moi c'est un manque d'originalité et une non prise de risque. Que Marvel, DC Comics ou d'autres le fasse, les autres sont les autres.

    Je suis et j'achète ce qui sors de l'UE étendu de Star Wars et je veux un peu plus d'originalitéque cequi est sorti depuis un an. Je veux que soit un peu plus détaillé ce qui passe pendant les 30 ans après Endor. Ca c'est mon souhait personnel de fan et pas de revoir Thrawn, Mara Jade, les Vongs ou autre chose sous une nouvelle forme.

    dimanche 31 janvier 2016 - 07:46 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar starseb

    starseb

    38811 Crédits Modo

    On a pas le droit de donner son opinion et de dire que l'on est pas content. PSW est devenu une dictature ?
    Un peu de respect pour les opinions contraires SVP. Il est passé où l'esprit critique, envolé le 30octobre 2012, on ne doit rien dire de mal sur les choix de Disney ?

    Heu on va éviter de dire n'importe quoi. On a effacé ou censuré  ton message ? Je ne pense pas donc on va tout de suite se calmé avant de parler de dictature. MERCI.

    Tu as le droit de critiquer Disney, j'ai le droit de critiquer les réactions de certains fans, ca ne veut pas dire que je leur manque de respect.


    dimanche 31 janvier 2016 - 19:39 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Remeyodi

    Remeyodi

    14188 Crédits

    Starseb> Désolé pour le terme dictature hors de propos.

    J'ai réagi un peu vivement parce que l'on me traite de fan qui gueule alors que je ne fais juste qu'exprimer mon avis, qui a été le premier à contredire l'avis général et le seul à être repris en des termes négatifs.



    lundi 01 février 2016 - 06:28 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar starkiller

    starkiller

    10486 Crédits

    Si il s'avère que c'est vrai,  je suis plutôt content.  J'étais pas un fan de thrawn,  mais il est évident qu'il a un capital sympathie auprès de beaucoup de fans.  Et rien n'empêche que la trilogie de zahn soit readaptée au nouveau canon.  Jorus remplacé par snoke, mais à mes yeux ça le ferait.  Comme le dit anakin.s marvel ou dc sont habitué à ce genre de ligne temporelles alternatives,  et ça choque pas les lecteurs.  On verra peut être mara jade "kenobi" skywalker (certains comprendront ^^) au final. De toute facon,  perso,  l'ancien ue était devenu un peu brouillon,  je fais partie des gens qui sont pas choqué du reset.

    lundi 01 février 2016 - 14:22 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Darkydu73

    Darkydu73

    927 Crédits

    Il est grave bien faut qu'il revienne


    mercredi 10 février 2016 - 15:27 Modification Admin Réaction Permalien

  • PSW
  • Avatar darkspirit

    darkspirit

    866 Crédits

    Oh ***censuré*** c'est trop bien !!!

    jeudi 11 février 2016 - 10:27 Modification Admin Réaction Permalien

  • Avatar Darkydu73

    Darkydu73

    927 Crédits

    Le retour du Grand Amiral Thrawn pour bientôt ?
    Moi je pense que oui c plausible mais dans rogue one.


    jeudi 11 février 2016 - 10:48 Modification Admin Réaction Permalien

Forum Les actualités modéré par Skarn, starseb, Skaiewoualkeur, bapfa, Anaideia

Merci de vous connecter grâce au formulaire ci-dessous ou de vous inscrire afin de participer aux discussions...

Inscrivez vous !

Evénements

Encyclopédie

  • Invasion Yuuzhan Vong : Réddition Yuuzhan Vong et fin de la Guerre --- La libération de Coruscant et la mort du Seigneur Suprême Shimrra marquèrent la fin du règne de terreur des Yuuzhan Vong. Désorganisé, le Maitre de Guerre Nas Choka en charge de la Bataille de Coruscant avait ordonné de cesser le combat dès que la nouvelle avait été confirmée. L'Alliance ne mit pas longtemps à entrer en contact avec lui... (Evénements & Histoires - Campagnes)
  • TIE/sc Scimitar --- Le TIE/sc est un bombardier d'assaut concu par Sienar Fleet Systems. (Vaisseaux - Chasseurs)
  • Fondation de la Nouvelle République --- Suite à la victoire de l'Alliance Rebelle sur l'Empire lors de la Bataille d'Endor et la mort de l'Empereur, Mon Mothma, Leader et un des trois membres fondateurs du mouvement rebelle, décida qu'il était temps de créer un nouveau gouvernement officiel à même de s'opposer à l'Empire. (Evénements & Histoires - Campagnes)
  • Croiseur Demolisher --- Bien qu’ayant perdu son quasi-monopole de la construction de vaisseaux de bataille au profit de KDY et SFS sous l’empire, Rendili Star Drive n’en a pas moins conçu différents types de vaisseaux relativement intéressants. (Vaisseaux - Vaisseaux capitaux)
  • Guilde du Commerce --- Le terme de "Guilde du Commerce" a été trouvé pour désigner l'ensemble des corporations les plus importantes tirant leur richesse des matériaux bruts, sous la domination de la Guilde du Commerce. (Organisations - Commerciales)

PSW v8 - Mentions Légales - Vos choix de cookies - Contact - Rejoignez-nous !
© 1999-2024 STEREDENN / AW / PSW
© & ™ Lucasfilm Ltd. © Disney


Aide